"Ese es un pequeño paso para el hombre ... un gran salto para la humanidad". Y con esas famosas palabras, el astronauta Neil A. Pero la declaración histórica en sí misma ha causado un poco de confusión y controversia a lo largo de los años, desde si Armstrong se le ocurrió en el acto (no lo hizo) hasta lo que realmente dijo ... pequeño paso para "hombre"? ¿Dónde está la "a"?
Aunque algunos han dicho que el artículo se omitió o se cortó (y es cierto que a mí me suena así) resulta que probablemente haya estado allí todo el tiempo, escondido detrás del acento nativo de Ohio de Neil.
Según un equipo de científicos del habla y psicólogos de la Universidad Estatal de Michigan (MSU) en East Lansing y la Universidad Estatal de Ohio (OSU) en Columbus, es completamente posible que Armstrong haya dicho lo que siempre había afirmado, aunque la evidencia indica que la mayoría de las personas son es probable que escuche "para el hombre" en lugar de "para un hombre" en las grabaciones de transmisión del Apolo 11.
Al estudiar cómo los hablantes del centro nativo de Ohio de Armstrong pronuncian "para" y "para a", los resultados del equipo sugieren que su "a" se mezcló acústicamente con su "para".
"Los análisis acústicos previos de la grabación de Neil Armstrong han establecido bien que si se habló la palabra" a ", era muy corta y se mezclaba totalmente acústicamente con la palabra anterior", dice Laura Dilley de la Universidad Estatal de Michigan. "Si Armstrong realmente dijo‘ a ", continúa," sonaba algo así como ‘frrr (uh)".
Su combinación de las dos palabras, junto con la mala calidad de sonido de la transmisión de televisión, ha hecho difícil corroborar su afirmación de que la "a" está ahí.
"Si Armstrong realmente dijo 'a', sonaba algo así como 'frrr (uh)'".
- Laura Dilley, Universidad Estatal de Michigan
Dilley y sus colegas usaron una colección de grabaciones de discursos conversacionales de 40 personas criadas en Columbus, Ohio, cerca de la ciudad natal de Armstrong, Wapakoneta. Dentro de este cuerpo de grabaciones, encontraron 191 casos de "para a". Emparejaron cada uno de estos con una instancia de "para" como dijo el mismo orador y compararon la duración relativa. También examinaron la duración del "for (a") de Armstrong desde la transmisión lunar.
Los investigadores encontraron una gran superposición entre la duración relativa del sonido "r" en "para" y "para a" utilizando los datos del habla de Ohio. La duración del "frrr (uh)" en la grabación de Armstrong fue de 0.127 segundos, que se encuentra en el medio de esta superposición. En otras palabras, concluyen los investigadores, la cita de aterrizaje lunar es altamente compatible con cualquiera de las posibles interpretaciones, aunque es probable que sea un poco más probable que se perciba como "para", independientemente de lo que realmente haya dicho Armstrong.
Leer más: Neil Armstrong no mintió sobre las primeras palabras en la luna
Dilley dice que puede haber habido una "tormenta perfecta de condiciones" para que la palabra "a" haya sido pronunciada ... pero no escuchada.
"Hemos reforzado el lado de la historia de Neil Armstrong", dice ella. "Sentimos que lo hemos reivindicado parcialmente. Pero lo más probable es que nunca sepamos con certeza exactamente lo que dijo en función de la información acústica ".
(Personalmente, siento que si el primer hombre en caminar sobre la Luna dijo que dijo "a", entonces dijo "a").
El equipo presentará su trabajo en el XXI Congreso Internacional de Acústica del 2 al 7 de junio en Montreal.
Fuente: EurekAlert
