Algunos trabajos recientes sobre las velocidades de supernovas de Tipo 1a sugieren que el universo puede no ser tan isotrópico como lo requiere nuestro modelo estándar actual (LambdaCDM).
El modelo estándar requiere que el universo sea isotrópico y homogéneo, lo que significa que se puede suponer que tiene la misma estructura y principios subyacentes que operan en todo momento y se ve prácticamente igual en todas las direcciones. Cualquier variación significativa de este supuesto significa que el modelo estándar no puede describir adecuadamente el universo actual o su evolución. Por lo tanto, cualquier desafío al supuesto de isotropía y homogeneidad, también conocido como principio cosmológico, es una gran noticia.
Por supuesto, dado que está escuchando acerca de un hallazgo tan cambiante de paradigma dentro de esta humilde columna, en lugar de como un artículo principal en Nature, puede asumir con seguridad que la ciencia aún no se ha asentado. El conjunto de datos Union2 de 557 supernovas Tipo 1a, lanzado en 2010, supuestamente es la fuente de este último desafío al principio cosmológico, a pesar de que el conjunto de datos fue lanzado con la afirmación inequívoca de que el modelo LambdaCDM de concordancia plana sigue siendo un excelente ajuste para los datos de Union2.
De todos modos, en 2010 Antoniou y Perivolaropoulos realizaron una comparación de hemisferios, comparando esencialmente las velocidades de las supernovas en el hemisferio norte del cielo con el hemisferio sur. Estos hemisferios se definieron utilizando coordenadas galácticas, donde el plano orbital de la Vía Láctea se establece como el ecuador y el Sol, que está más o menos en el plano orbital galáctico, es el punto cero.
El análisis de Antoniou y Perivolaropoulos determinó un eje preferido de anisotropía, con más supernovas que muestran velocidades superiores a la media hacia un punto en el hemisferio norte (dentro de los mismos rangos de desplazamiento al rojo). Esto sugiere que una parte del cielo del norte representa una parte del universo que se está expandiendo hacia el exterior con una mayor aceleración que en otros lugares. Si es correcto, esto significa que el universo no es isotrópico ni homogéneo.
Sin embargo, señalan que su análisis estadístico no necesariamente se corresponde con la anisotropía estadísticamente significativa y luego buscan fortalecer su hallazgo apelando a otras anomalías en los datos de fondo de microondas cósmicos que también muestran tendencias anisotrópicas. Entonces, este parece ser un caso de observar el número de hallazgos no relacionados con tendencias comunes, que de forma aislada no son estadísticamente significativas, y luego argumentar que si se juntan todos ellos de alguna manera se logra una importancia consolidada que no poseían de forma aislada.
Más recientemente, Cai y Tuo realizaron el mismo análisis hemisférico y, como era de esperar, obtuvieron el mismo resultado. Luego probaron si estos datos favorecían un modelo de energía oscura sobre otro, lo que no hicieron. Sin embargo, debido a esto, Cai y Tuo obtuvieron una redacción en el blog Physics Arxiv bajo el título Más evidencia para una dirección preferida en el espacio-tiempo, lo que parece un poco exagerado ya que es realmente la misma evidencia que se ha separado analizado para otro propósito.
Es razonable dudar de que algo se haya resuelto definitivamente en este momento. El peso de la evidencia actual todavía favorece un universo isotrópico y homogéneo. Si bien no hay nada de malo en estar al borde de la significación estadística con los datos limitados disponibles, tales hallazgos marginales pueden desaparecer rápidamente cuando ingresan nuevos datos, p. más medidas de velocidad de supernovas Tipo 1a de un nuevo levantamiento del cielo, o una vista de mayor resolución del fondo cósmico de microondas de la nave espacial Planck. Manténganse al tanto.
Otras lecturas:
- Antoniou y Perivolaropoulos. Búsqueda de un eje cosmológico preferido: análisis de datos Union2 y comparación con otras sondas.
- Cai y Tuo. Dependencia de la dirección del parámetro de desaceleración.
