Cuando los humanos caminaron por primera vez en la luna hace 50 años, dejaron huellas, una bandera y, para algunos, un rastro de duda. Si bien la mayoría de los terrícolas celebraron la gran hazaña de la humanidad, un puñado de personas que resistieron levantaron las cejas y levantaron algunas teorías extrañas. La más famosa de estas teorías de conspiración es que los alunizajes no fueron reales, sino que fueron organizados por la NASA.
Aunque el primer Moonwalker ha muerto, estas teorías de conspiración, y otras sobre la luna, siguen vigentes. Estas son algunas de las conspiraciones y mitos lunares más famosos, y he aquí por qué no tienen absolutamente ningún sentido.
Los alunizajes de la luna Apolo fueron falsificados
Alrededor del 5% de los estadounidenses piensan que los alunizajes fueron completamente organizados (no lo fueron). Estas personas citan varias razones para esta creencia, como informó anteriormente Space.com. ¿Por qué no hay estrellas en las fotos de los Moonwalkers? ¿Por qué ondea la bandera de los Estados Unidos? ¿Por qué hay huellas pero no huellas de los módulos lunares de los módulos de aterrizaje?
No hay ninguna estrella en la foto porque la luz del día en la superficie las elimina, al igual que en nuestro planeta. La bandera de Estados Unidos ondea porque tiene una varilla de metal cosida para darle la apariencia de moverse en el "viento". Y hay huellas pero no hay impresiones de los módulos porque el peso de los módulos lunares se distribuyó de manera más uniforme que el peso de los astronautas en sus botas.
"Bien", preguntan otros, "¿no necesitas agua o algún tipo de humedad en el suelo para dejar huellas?" La respuesta es no, las partículas de polvo pueden tener varias formas debido a la fricción entre ellas. Y el módulo lunar que aterrizó en la superficie lunar no dejó un cráter profundo porque debajo del polvo, la luna está formada por rocas densamente compactadas. Pero el polvo y la suciedad suelta en la superficie estaba pateado, como se puede ver en las fotos.
Extraterrestres en la luna
La luna no es real, sino una estación espacial alienígena que se utiliza para monitorear nuestro planeta, según otra teoría de la conspiración. Esto vino de un sitio web escrito por una persona llamada Scott C. Waring, quien afirmó haber encontrado dos fotos en el Atlas de imágenes de la NASA en 2013 que desde entonces se han eliminado.
"La evidencia de que la NASA eliminó no es solo un OVNI, sino también una evidencia del 100% de que la luna no es real, sino que en realidad es una estación espacial alienígena", escribió. Según él, la superficie de la luna está cubierta de escombros para que parezca un cuerpo celeste natural, pero en realidad se abre como una puerta y permite que las naves espaciales entren y salgan.
Este mismo autoproclamado investigador de ovnis también afirmó que había una "ciudad alienígena" en el lado "oscuro" de la luna. Llegó a esta conclusión después de analizar una foto del cráter Giordano Bruno, un cráter de 14 millas de ancho (22 kilómetros) que se encuentra al otro lado de la luna. Allí, dijo, encontró "estructuras" destruidas o dañadas que podrían tener cien millones de años. Algunos de ellos tenían techos reflectantes y otros parecían barcos, explicó en un video de Youtube.
La NASA descarta estas y otras afirmaciones de "objetos" en la luna como simples trucos mentales o un fenómeno psicológico llamado "pareidolia", según el International Business Times. Es simplemente como encontrar una imagen de un oso en una nube o de Jesús en una tostada.
Cosas al azar en la luna
Esta fotografía tomada por el Orbitador Lunar en febrero de 1967 muestra una pieza de "algo" de una milla de altura que se eleva desde la superficie de la luna. El teórico de la conspiración de la NASA, Richard Hoagland, dijo que esto debería llamarse "Fragmento" y argumentó que ningún fenómeno geológico puede explicarlo, por lo que debe hacerse artificialmente.
Más tarde, sin embargo, resultó que Hoagland había procesado la imagen (por ejemplo, ajustando el contraste y utilizando filtros de suavizado) para que un punto de luz en la imagen se convirtiera en "el fragmento".
Otra foto tomada durante el paseo lunar del Apolo 15 en 1971 muestra una luz brillante sobre la cabeza del astronauta David Scottt. Esto llevó a algunas personas a sugerir que tal vez sea evidencia de actividad extraterrestre, pero los expertos dicen que es solo un destello de lente.
La luna puede ponerse verde
Hace un par de años, se rumoreaba que la luna se volvería verde. Después de todo, varios de los planetas se alinearon y causaron un brillo misterioso, según Space.com. Se suponía que esta sombra enfermiza caería sobre la luna el 20 de abril y el 29 de mayo de 2016, supuestamente por primera vez que la luna se ha vuelto verde desde 1596. Alerta de spoiler: no lo hizo.
La luna esta hecha de queso
(Lamentablemente) la luna no está hecha de queso, un mito o historia popular contada a los niños. Si estuviera hecho de queso, eso significaría que hay una vaca gigantesca en algún lugar del sistema solar. Y en este juego cósmico de ¿Dónde está Waldo ?, probablemente ya habríamos detectado a la bestia. Pero, de nuevo, el espacio es aleatorio y nunca sabes lo que encontrarás, ¿sabes?
La luna nos hace locos o insomnes
Un mito lunar popular sostiene que la luna llena puede afectar nuestro bienestar: puede hacernos más salvajes, más propensos a dar a luz, menos propensos a dormir, más propensos a cometer crímenes. Otros afirman que simplemente no pueden dormir en la noche de luna llena. Aunque hay estudios destinados a tratar de encontrar un vínculo entre la luna llena y estas actividades, todos se han quedado cortos. Por ejemplo, una revisión de la literatura de 1985 encontró que no había un vínculo entre la luna llena y el momento de la enfermedad mental, el comportamiento criminal u otras actividades humanas similares.
La superluna puede causar desastres
Una superluna es cuando la luna llena se ve realmente grande porque sucede que está en su oscilación más cercana por nuestro planeta. Debido a que está más cerca, ejerce más atracción gravitacional en nuestro planeta de lo habitual, lo que ha llevado a algunos a teorizar que causa desastres naturales.
Pero las superlunas no tienen efecto en desastres como terremotos y tsunamis, según un informe anterior de Live Science. "Los científicos del USGS y otros han realizado muchos estudios sobre este tipo de cosas", dijo John Bellini, geofísico del Servicio Geológico de Estados Unidos, a Live Science. "No han encontrado nada significativo en absoluto".
