Oficina de Contabilidad General estalla en NASA

Pin
Send
Share
Send

El presidente del Comité Científico Sherwood Boehlert (R-NY) y el miembro de la minoría de rango Bart Gordon (D-TN) publicaron hoy un estudio de la Oficina de Contabilidad General (GAO) que solicitaron titulado, "NASA: la falta de procesos de estimación de costos disciplinados dificulta la gestión eficaz del programa .?

GAO concluyó que "la NASA carece de una comprensión clara de cuánto costarán los programas y cuánto tiempo llevarán alcanzar sus objetivos". Los procesos básicos de estimación de costos de la NASA "carecen de la disciplina necesaria para garantizar que las estimaciones de los programas sean razonables". Como parte del estudio, GAO revisó 27 programas, 10 de ellos en profundidad.

En una respuesta incluida en el apéndice del informe de la GAO, ¿la NASA está de acuerdo [en rojo]? con las recomendaciones en el informe y los pasos enumerados que la agencia ha llevado a cabo para implementarlos. Las recomendaciones incluyen que la NASA desarrolle? Un plan integrado para mejorar la estimación de costos? y el establecimiento de un marco estándar para desarrollar estimaciones de costos del ciclo de vida. El informe de la GAO elabora esas recomendaciones con cierto detalle.

Boehlert dijo: "¿Esto es algo que comenzó como una" mala noticia? historia que parece estar encaminada hacia un final feliz. El informe expone en detalle los problemas que han plagado repetidamente la estimación de costos de la NASA durante muchos años. El Congreso debe ser consciente de estos problemas al evaluar las propuestas de la NASA. Pero la NASA tiene pasos concretos en curso para mejorar la situación, por lo cual se debe felicitar al Administrador O? Keefe. GAO nos ha dicho que esos pasos ayudarán en gran medida a resolver el problema. Y hay alguna indicación de que esos pasos están comenzando a dar sus frutos. El programa más nuevo que examinó GAO, la actualización de aviónica de la cabina, también fue el que tuvo el mejor rendimiento, aunque GAO todavía tenía algunas preocupaciones. Entonces hay motivos para el optimismo. El trabajo de nuestro Comité será asegurar que la NASA continúe implementando los pasos que ha esbozado de manera completa, cuidadosa y lo más rápido posible.

? Los hallazgos del informe de la GAO, cuando se combinan con el fracaso de la NASA de pasar una auditoría financiera independiente durante los últimos tres años consecutivos, sugieren que la NASA necesita poner en orden su casa financiera? Dijo Gordon.

Fuente original: Comunicado de prensa del Comité de Ciencias de la Cámara

Pin
Send
Share
Send